界面新闻记者 | 翟瑞民

界面新闻编辑 | 王强

　　2026年5月8日  ，最高法发布人民法院依法惩治侵犯公民个人信息犯罪及关联犯罪典型案例  。其中一起案例中
，两名被告人非法获取个人信息9亿余条用来“开盒 ”网暴
，最后分别被判刑

。公开报道显示 ，该案背后存在一个规模庞大的“网络开盒
 ”、侵犯公民个人信息黑灰产业链 ，团伙中先后有5人被抓并获刑罚。

　　网络“开盒”属于新型网络暴力违法犯罪

，“开盒
”一词，看似网络亚文化的黑话  ，实则是对公民基本权利的公然践踏  。它是指通过非法手段获取并公开他人姓名  、电话

、住址、身份证号乃至家庭关系等个人信息

，进而煽动实施网络暴力  、骚扰、线下滋扰等违法犯罪的行为。上述案中，被告人非法获取的个人信息数量令人触目惊心  ，竟高达9亿余条

。这9亿条信息背后

，是无数普通人在互联网上被剥夺的隐私安全感，更是对法治底线的公然挑衅。

　　近年来  ，司法机关查办的“开盒”网暴案件有增多趋势

，今年全国两会上最高法

、最高检工作报告同时点名“网络开盒
 ”，并各自披露了典型案件  。中央网信办曾指出  ，利用“开盒
”等方式非法获取并公开他人个人信息
，涉嫌违法犯罪
，性质极为恶劣 ，必须加大打击惩治力度

。为此 ，中央网信办去年5月专门印发通知

，从阻断“开盒 ”信息传播、完善预警机制  、加大惩治力度

、优化保护措施、加强宣传引导等多个维度明确工作要求，督促各地网信部门  、各网站平台进一步强化“开盒
 ”问题整治工作。

　　官方每次通报涉“开盒
”案件都能引发广泛关注  ，不仅是因为此类犯罪牵涉普通公众的切身利益

，更因为它揭开了网络暴力背后那条隐秘

、庞大且利润惊人的个人信息泄露黑灰产业链  。

　　参考上述案情细节看，被告人并非直接实施网暴的“键盘侠 ”  ，而是通过技术手段非法窃取、买卖个人信息的“供应商
 ”

。他们利用系统漏洞或内部人员勾结等多种手段

，将公民的身份证号  、家庭住址

、通讯录甚至医疗记录打包出售，最终流入网络暴力实施者手中。从虚假招聘、上门服务等新型窃取手段  ，到利用AI换脸技术批量注册账号  、逃避监管

，犯罪分子收集个人信息的技术迭代速度甚至已超过了部分中小平台的防御能力   。这些非法获取的个人信息，最终被层层转卖  ，流入电信诈骗

、敲诈勒索、网络暴力等下游犯罪环节
，形成一条环环相扣的非法流水线

。下游非法购买和使用公民个人信息是滋生犯罪的土壤
，在侵犯公民个人信息犯罪链中居于核心地位 ，但是过往我国法律对其进行刑事规制的手段并不充足。

　　所以 ，当前整治工作的核心目标

，不应仅仅是“如何更快地删帖
”或“如何更严厉地封号 ”，而应是如何让那些窃取  、贩卖和使用信息的不法分子全部落入法网  ，施以同等法律追责  。司法机关与网站平台应围绕数据溯源、资金追踪和技术反制等建立全方位围堵机制

，将打击重点从个案惩处转向对产业链上游数据贩卖者和下游使用者的全链条打击

。可以看到，有关部门已要求  ，要结合个人信息保护系列专项行动

，深入治理违法违规收集使用个人信息等问题，严厉打击泄露

、盗取、贩卖个人信息  ，以及利用个人信息开展违法犯罪活动等行为。

　　侵犯公民个人信息案件极具社会危害性

，保护个人信息安全，就是保护每一个普通人在数字时代的尊严与安全  。严打“开盒
 ”网暴  ，唯有斩断其赖以生存的个人信息泄露利益链
，才能从源头上遏制犯罪
，让网络空间回归清朗。这需要法律的雷霆手段 ，也需要平台的主动作为 ，更需要每一个公民提高信息保护意识

，共同织就一张密不透风的数字安全网

。